2024.05.07（火）
- 注目検索ワード
さらに Munro は、以下のように付け加えている。「世の中には、SHA-2 を受け入れそうにないシステムが溢れている。SCADA や、その他の産業用制御システム用のウェブインターフェイスはどうなるだろう？」
「この製品には、そのような設定のオプションがあるものの、大多数のユーザーは設定を変更していない。多くのテストは、最も『現実の世界における利用』を再現するために、製品のデフォルトの設定にこだわっている」
感心なことに Google は、この件を取り上げた The Register にコメントを求められた数時間後には迅速な回答をしており、またその技術（Password Alert）のアップデートも済ませている。
犠牲者たちが追加のソフトウェアをインストールする必要は一切なく、ただ単に、いくつかの悪質な JavaScript を含んだページを訪問するだけで良い。したがって、それはハッキングの実用性を上げるものだ。
彼らは、このパスワードがライバル社のベンダーの PoS にさえも適用されていると語った。なぜなら、顧客たちは自分のコードが（自分の PoS を動かす）独自のスイッチであると考えているからだ。
「たとえば米軍は、米国の合意の下、継続的な紛争を終了する目的で、あるいは米国の利益に対する武力の行使を防止する目的で、敵の軍事システムを破壊するためのサイバー作戦を行使する可能性がある」
ここで問題となるのは MAC である。この暗号学者たちが、そのシステムによって生成されるキーを取り出すのに必要とされたのは、「OMA ダイジェストオラクル」のほんの一握りのクエリだけだった。
この影響を受けるソフトウェアが含まれたシステムを利用している企業は、間違いなく、ベンダーに連絡して適切なパッチを適用する必要があると Eng は語った。QEMU、Xen projects、Red Hat などは、すでにパッチを利用できる状態にしている。
もうひとつの法案、「The National Cybersecurity Protection Advancement Act（NCPAA）」も、企業が情報の共有を行った際に、彼らが訴訟を免れるための法的な保護を追加している。この2つの法案は「プライバシー擁護派の活動家たちの1つの懸念」に統合されている。
それは「サポートされていない古いバージョンの Windows を使っている PC」へ感染を広げることができたようだ。感染すれば、おそらく Stuxnet は（PC を）クラッシュさせていた。そこでブルースクリーンを表示させたなら、ナタンツの核研究所は疑いを持っただろう。
彼によれば、一部のアップロードポータルは非常に脆弱であるため、「ファイルの拡張子が jpg だ」というだけの理由で、悪質な動的コンテンツのアップロードを許してしまう。
Naikon の攻撃の標的となった Hellsing のメンバーは、メールの確実性を疑問視して、添付ファイルを開かなかった。その後まもなく彼は、Naikon のメールの送り主に対し、Hellsing のマルウェアを含んだメールを転送した。
このデバイスは、同州で10年以上に渡って使われており、それは年に一度の州選挙だけではなく、過去3回の大統領選挙でも利用されていた。昨年はバージニア州の30の郡が、そのマシンで投票を記録したという。
彼は、「Update for Business」のゴールが「Windows 10 が公開されたとき、全てのデバイスで恒常的にアップデートをフィードすることによって、あらゆるユーザーをより安全にすること」だと語った。
「この攻撃に対してできることは、『攻撃者から物理的に遠ざかること』以外に何もない。これは『Wi-Fi が利用できなくなる DoS（denial-of-service）』ではない――『オフラインモードですら、デバイスが利用できなくなる DoS』だ」
彼が嗅ぎまわったことで、おそらく、2014年のコロンビアの大統領選挙戦の期間中、当時の大統領候補オスカル・イバン・スルアガが大統領フアン・マヌエル・サントスの醜聞を掘り出す手助けとなった。
ACLUは次のようにも記している。「インターネットのホットライン経由で不正を報告する際に現状HTTPSを使って保護していないサイトが少なくとも29ある。こうしたサイトには、司法省や国土安全保障省のものも含まれる。」
FireEye社は当該集団と結び付きのある200のマルウェアのサンプルを分析し、このマルウェアには「構造化および系統化されたワークフロー」と「理路整然とした開発アプローチ」があると結論付けた。
HTTPプロキシを異常な値に設定することが、libsystem_network.dylibにおける複数のUAFの問題の端緒となる。この脆弱性が、複数のセキュリティ上望まない結果を引き起こす。
研究者たちはそのキャプチャされたドメインを用いて、何台のマシンが感染したのかを分析している。以前、McAfeeのテレメトリを用いて、研究者たちは12,000台のマシンが感染の兆候を示していると推定していた。The Registerは新たな統計を公開できる。
Vesacode は、「テストを行ったデバイスのうち、1 つを除いたすべて」が、この全く攻撃的ではない脆弱性のテストにすら合格しないことを見出した。
