捜査の間、他の逮捕者たちが出ているため、それが Nolan-Mcdonagh の単独犯行でなかったことは明白である。ウェブサイトのテイクダウンに携わるハッカー軍団の一員に加わったとき、Nolan-Mcdonagh はまだ 13 歳だった。
「ほとんどの場合、そのトークンは、500 ドル(編集部註:約 6 万 2 千円)ほどで購入できる最新の GPU 上で、特別なブルートフォース用のプログラムを用いれば、1 日とかけずに解読できる」
さらに、そのデバイスは「自壊機能」や、「それが壊れる直前の、周囲の音声をキャプチャする機能」を持つようアップグレードされる。その機能は、ユーザーが自分の追っ手を特定するのに役立つものだ。
この問題の機能は、バージョン 8.1 の頃から Windows Phones に存在していたが、Windows Phone の貧弱なインストールドベースを考慮すれば、それは大きな脅威ではなかった――これまでは。
「OS の種類に関わらず、私の保護(Vegan)を簡単に配備し、HTTP と HTTPS をシームレスに処理し、この難所から問題に取り組むことができるようにするため、それ(Vegan)を Chrome に構築しようと私は決断した」
その盗まれた文書は、FBI でさえ Hacking Team のスパイウェアの購入に 70 万ドル(編集部註:約 8 千万円)以上を費やしていたことも示している。すべての購入者たちは現在、間違った選択をしたのではないかと疑問に思っているだろう。
「ネットワーク基盤の信頼性が高いこと」、および「西洋の多くの組織において、米国への接続は一般的であること」から考えると、米国は C&C サーバにとって良い国だと、The Level 3 の研究論文は語っている。
アカウントの乗っ取りは最も分かりやすいリスクだが、さらにペテン師たちは、制御下に置いたアカウントに送られたメールを転送するよう、自動的に設定できる可能性がある。
「残念ながら、それはデバイスにサードパーティのアプリケーションをプレインストールするキャリアと OEM にとって典型的な話だ」と、NowSecure の研究者 Ryan Welton はブログに記した。
重要なのは「国家の安全保障の重要な役職」に申し込んだ一人一人が、これらの質問に正直に答えたと考えられていることだ。それらの全ての情報は、Standard Form 86 のデータベースファイルにある。
もしも現在、このフォームの情報のすべてが、外国政府の手に渡っているのだとするなら、それは事実上、米国の諜報や国家安全保障に取り組んでいるすべての人物が「恐喝、威圧、あるいはさらに悪いこと」の対象となるかもしれない。
「どういうわけだか、Snowden は『エージェントの情報を晒した』ことにおいて、OPM の侵害事件よりも多くの責任を問われている」と Errata Security の Rob Graham は Twitter に記した。
「『ミレニアル世代の 64 %は定常的に、絵文字だけを用いた通信を行う』ということを、我々の研究結果は示している」と Webber は語っている。
「iOS の WhatsApp はエンドツーエンドで暗号化されていないということ、また Android のグループチャットがエンドツーエンドで暗号化されているかどうかは不明瞭だということをお忘れなく」
「この業務は、脆弱性のインテリジェンスへのアクセス、エクスプロイトの報告、そして実践的なエクスプロイトのプログラム(広く利用され、また信頼されている商用のソフトウェアに影響を与えるもの)に関与することが要求される」
「オンラインにおけるクレジットカードの詐欺、フィッシング、そしてサイバー犯罪はすべて『他の人物のアイデンティティを不正に利用すること』で成功している。ユーザーが個人情報にアクセスされることを不安視するのは当然だ」
「HDD や SSD のファームウェアがいったんリプログラムされると、それは起動の度に関連したマルウェアをリロードできる。たとえドライブを再フォーマットしてもOSを再インストールしても、そのマルウェアは残存する」
「スキル、資金、そして動機を充分に持った攻撃者であれば、決して侵入に失敗することはない。基本的に、我々のうちの誰一人として、このタイプの攻撃に耐えることはできないだろう」
Pynnonen は、このプラグインをFacebookが積極的に推奨していることを指摘した。また我々は、BBCのCBeebies(子供向けポータルサイト)でも、それを利用する必要があることを発見した。
一部の LastPass ユーザーたちは、「そのセキュリティ違反を知らせた方法」に満足していない。同社のウェブサイトに投稿されたコメントの多くは「Reddit や Twitterなどを介して、彼らがその事件を知った」ことへの失望を表している。
「もしもあなたが Duqu 2.0 スタイルの長期的な活動から身を守れないのならば、『国家的なサイバー攻撃の組織が侵害を考慮しそうなデータやリソース』は何も持たないほうが良い」と Beardsley は語った。