2026.02.20（金）
- 注目検索ワード
独立行政法人情報処理推進機構（IPA）は1月16日、マイクロソフトの Microsoft OLE DB Driver および SQL Server におけるリモートでコードを実行される脆弱性について「JVN iPedia」で発表した。影響を受けるシステムは以下の通り。
GMOサイバーセキュリティ byイエラエ株式会社は1月10日、製造業をはじめとした欧州サイバーレジリエンス法（CRA）準拠支援サービスの提供を同日から開始すると発表した。
警察庁は1月8日、MirrorFace によるサイバー攻撃について、注意喚起を発表した。
株式会社スリーシェイクは1月10日、株式会社Spirに提供したセキュリティツール「Securify」の導入事例インタビューを公開した。
今回取材したのは Okta Japan株式会社である。この社名を見ればこんな長い前置きを書かざるを得なかった理由が本誌読者には瞬間的かつ十全に理解いただけたはずだ。
株式会社スクウェア・エニックスは1月6日、「ファイナルファンタジーXIV」へのDDoS攻撃によるネットワーク障害について発表した。
カシオ計算機株式会社は1月7日、2024年10月8日に公表した同社サーバへのランサムウェア攻撃について、調査結果を発表した。
シンク・エンジニアリング株式会社は1月8日、同社へのランサムウェア攻撃について発表した。
独立行政法人情報処理推進機構（IPA）および一般社団法人JPCERT コーディネーションセンター（JPCERT/CC）は1月15日、Linux Ratforにおけるスタックベースのバッファオーバーフローの脆弱性について「Japan Vulnerability Notes（JVN）」で発表した。
独立行政法人情報処理推進機構（IPA）および一般社団法人JPCERT コーディネーションセンター（JPCERT/CC）は1月15日、rsyncにおける複数の脆弱性について「Japan Vulnerability Notes（JVN）」で発表した。影響を受けるシステムは以下の通り。
株式会社エーアイセキュリティラボは1月9日、セキュリティマネジメントプラットフォーム「AeyeCopilot」を4月から提供すると発表した。2024年6月にリリースした「診断マネジメント」に新機能を追加し、名称を「AeyeCopilot」に変更したリニューアル提供となる。
ガートナージャパン株式会社は1月8日、日本の企業が2025年に押さえておくべきセキュリティとプライバシーに関する12の重要論点を発表した。
株式会社エーアイセキュリティラボは1月6日、1月31日に開催されるJBpress・Japan Innovation Review主催「第9回サイバーセキュリティフォーラム（再編集版）」で講演を行うと発表した。
「ランサムウェアの波及効果は想像より大きいものだった。まず救急外来が大きな影響を受けた。救急患者が運ばれてきたとき、それまでの病状、処置、投薬などの情報が受け継がれない。しかもどこかの病院がランサムウェア攻撃を受けると、ほかの病院の救急外来が混雑することも確認された。サンディエゴ病院では 20 ％ も救急対応が増加した」
中沢乳業株式会社は1月6日、同社へのランサムウェア攻撃について発表した。
リージュ株式会社は1月5日、Xでの不適切な投稿について発表した。画像ファイルで発表している。
独立行政法人 情報処理推進機構（IPA）は1月15日、「Microsoft 製品の脆弱性対策について(2025年1月)」を発表した。一般社団法人 JPCERT コーディネーションセンター（JPCERT/CC）も「2025年1月マイクロソフトセキュリティ更新プログラムに関する注意喚起」を発表している。
独立行政法人情報処理推進機構（IPA）および一般社団法人JPCERT コーディネーションセンター（JPCERT/CC）は1月15日、Fortinet製FortiOSおよびFortiProxyにおける認証回避の脆弱性について発表した。影響を受けるシステムは以下の通り。
株式会社リコーは1月14日、「RICOH Firmware Update Tool」を使用して、同一機種を複数台同時にファームウェア更新した際の不具合について発表した。
独立行政法人情報処理推進機構（IPA）および一般社団法人JPCERT コーディネーションセンター（JPCERT/CC）は1月14日、ワイズ製STEALTHONE D220/D340/D440における複数の脆弱性について「Japan Vulnerability Notes（JVN）」で発表した。
総務省が2024年4月に公開した「クラウドの設定ミス対策ガイドブック」は設定ミスの発生の原因として下記の 3 パターンを紹介しています。いずれも、技術的なミスだけでなく、組織的なガバナンスやチェック体制の不備が根本原因となっているケースが多い点が特徴です。クラウド利用における多くのプロセスには作業者である「人間」が介在するため、ヒューマンエラーをいかに仕組みとして減らしていくかがキーポイントとなります。
