あのビジネスメール詐欺(BEC)はDMARCで防げたか（日本プルーフポイント）[Security Days Spring 2018] 2ページ目

あのビジネスメール詐欺(BEC)はDMARCで防げたか（日本プルーフポイント）[Security Days Spring 2018]

福岡を皮切りに名古屋、大阪、そして3月7日からの3日間、東京で開催される「Security Days Spring」は、国内外のセキュリティベンダーによるセミナー中心のイベントで、多くの企業や専門家が最新知見の講演を行う。

研修・セミナー・カンファレンス

2018.3.5 Mon 10:00 PR

佐藤氏：アプローチは3つあります。ひとつはDMARC対応。DMARCはなりすましメールの検出には有効な手段といえます。DMARCのレポートを可視化するソリューションやレコードを最適化するツールも用意しています。長年メールセキュリティを専門にやってきた会社ですので、メールに関するノウハウ、サンプル数、ISPとの情報共有など、なりすましやメール保護に一日の長があります。DMARCについては、古くから普及活動にかかわっており、DMARCのスペシャリストもいます。

2つ目はなりすましメールの検出精度です。膨大なメールサンプルによる弊社のレピュテーション精度、識別精度は高いものだと思っています。プルーフポイントは、スパムメールが出だして対策がはじまった頃からメールのセキュリティに取り組んできました。独自のなりすましメール識別のアルゴリズムを持っています。

3つ目はMTAのチューニングです。いくつかのベストプラクティスからMTAのポリシー設定を効率よく強化することは、BEC対策につながります。

――昨年の航空会社のような事例はこれらのソリューションで防げたものですか？

佐藤氏：状況やメールの詳細がわからないため防げたと断言はできません。しかし充分可能性はあったと思います。

――DMARCを策定した団体であるDMARC.orgで副議長を務めたアデニケ・コスグローブさんの3月8日(木)15時10分からのセッション「BECの最新の攻撃手法と対策のベストプラクティスメール認証技術DMARC導入とその最適化」はどなたに向けた内容になりそうですか。

佐藤氏：何よりBECの被害に遭った人ですね。そしてDMARCを名前だけは知っていて、どんなものか、どう役立つのかを知りたい人です。なりすましメールにはDMARCは有効なんですが、まだ認知度や普及度は高くありません。これを改善したいという想いもあります。

――やはり日本ではDMARCの普及度は低いのでしょうか。

佐藤氏：北米では国土安全保障省（DHS）が企業や政府機関に対してDMARC導入プランを発表し、政府機関が採用必須となり、グローバルではとても関心が高いですね。一方で日本はまだまだこれからです。

――最後にメッセージがあればお願いします。

佐藤氏：BECのようなリテラシーに依存するソーシャルエンジニアリング攻撃は、一般に技術的対策は難しいとされますが、BECに対してはまだできる対策はあり、費用対効果の高い対策であるDMARCもその一例です。また、BECの攻撃予兆や手法のバリエーションなどにもふれる予定で、これらは知っておくだけでも予防対策として効果が期待できます。是非おこし下さい。

――ありがとうございました。

あのビジネスメール詐欺(BEC)はDMARCで防げたか（日本プルーフポイント）[Security Days Spring 2018]

一次情報または関連リンク

関連記事