この「CVE-2014-8730」と称される新しい攻撃のベクトルは、POODLE と同種の問題、つまりパディングの取り扱いのエラーを悪用しており、それは TLS 1.2 を標的としている。POODLE が標的とする SSL3 に比べると、TLS ははるかにパディングの要求が厳格だが、「一部の TLS の実装は、復号後にパディング構成のチェックを省略している」ために、その攻撃は可能なのだと Qualys は考えている。
さまよえる POODLE のゾンビが TLS に忍び寄る~この犬はどこまであなたに襲いかかるつもりなのか?(The Register)
この攻撃に対して F5 キットが脆弱であると Langley は記しており、それに F5 Networks も同意した(アドバイザリが下記 URL に掲載されている)。また、このパッチには A10 ユーザーも注目すべきだと Langley は考えている。
国際
TheRegister
Google は、POODLE(プードル)を車に乗せて遠い田舎町に連れだし、そこへ置き去りにして逃げ去ったかもしれない。しかし Qualys によれば、その脆弱性(POODLE)はすでに蘇り、Transaction Layer Security(TLS)に対する攻撃に再利用されているという。
この「CVE-2014-8730」と称される新しい攻撃のベクトルは、POODLE と同種の問題、つまりパディングの取り扱いのエラーを悪用しており、それは TLS 1.2 を標的としている。POODLE が標的とする SSL3 に比べると、TLS ははるかにパディングの要求が厳格だが、「一部の TLS の実装は、復号後にパディング構成のチェックを省略している」ために、その攻撃は可能なのだと Qualys は考えている。
この「CVE-2014-8730」と称される新しい攻撃のベクトルは、POODLE と同種の問題、つまりパディングの取り扱いのエラーを悪用しており、それは TLS 1.2 を標的としている。POODLE が標的とする SSL3 に比べると、TLS ははるかにパディングの要求が厳格だが、「一部の TLS の実装は、復号後にパディング構成のチェックを省略している」ために、その攻撃は可能なのだと Qualys は考えている。
関連記事
Scan PREMIUM 会員限定記事
もっと見る-
-
ガートナー クラウドクッキング教室 ~ CCoE 構築の重要性
最後に、ハンキンス氏はクラウドセキュリティ全体像を戦略メニューとして図示した。上記で説明したソリューションやツール、各種フレームワークやプラットフォームが、機能や用途ごとに俯瞰できるものだ。この図は、ガートナーのクラウドセキュリティのコンサルティングの戦略ベースを示したものといってもよい。自社のセキュアクラウドを構築するときの「レシピ」として利用することができるだろう。
-
OWASP データブリーチ
幸いなことに、これらの履歴書の情報はほとんどの場合少なくとも 10 年前のものだが、それでも個人情報が多く含まれていることには変わりない。
-
悪夢の検証 大英図書館ランサムウェア ~ 過ちが語る普遍的な物語
大英図書館には多くの個性がある。独特の複雑な役割分担があり、それは法律で独自に規制されている。別の見方をすれば、ITインフラストラクチャは古くから確立されたコアサービスとの間でリソースを奪い合い、しばしば失敗するという点で、国やその他の大規模な組織の典型である。大英図書館の状況も、うまくいかないことの壮大な例にすぎない。