- Barracuda Web Application Firewall
- BIG-IP Application Security Manager
- Citrix NetScaler Application Firewall
- Imperva SecureSphere Web Application Firewall
- InfoCage SiteShell
- KONA Web Application Firewall
- NSFOCUS Web Application Firewall
- Scutum
- SiteGuard・SiteGuard Lite
- TrustShelter/WAF
- シマンテック クラウド型WAF
- ホワイトクラウド Webアプリケーションファイアウォール
- 提供形態はアプライアンス/仮想アプライアンス/SaaS/ソフトウェアで分類を行なっております。
- 価格は参考価格です。
- 製品及びサービス名は商品名アルファベット五十音順、個別項目は開発企業名アルファベット50音順で掲載しています。
- 表中の◯は対応、△は一部対応、✕は非対応を表しています。
▼ 製品及びサービス詳細
開発元 | Akamai Technologies, Inc. |
---|---|
名称 | KONA Web Application Firewall |
提供形態 | SaaS型 |
ブラックリスト/ホワイトリスト | ブラックリスト◯ ホワイトリスト◯ |
特徴と差別化ポイント |
|
対象ユーザー |
|
価格 | 非公開(要問い合わせ) |
導入実績 | 日本国内のAkamai Intelligent Platform利用企業約350社のうち、約50社が利用 |
関連情報 | http://www.akamai.co.jp/enja/html/solutions/waf.html |
【2013年9月現在】 |
開発元 | Barracuda Networks, Inc. |
---|---|
名称 | Barracuda Web Application Firewall |
提供形態 | アプライアンス型、仮想アプライアンス型 |
ブラックリスト/ホワイトリスト | ブラックリスト:◯ ホワイトリスト:◯ ※ブラックリスト型を基本 |
特徴と差別化ポイント |
|
対象ユーザー | 金融、ノンバンク、保険、地方銀行、ECサイト、メーカー、大学、官公庁 など |
価格 |
|
導入実績 | 株式会社ノーリツ、札幌学院大学 など多数 |
関連情報 | http://www.barracuda.co.jp/products/waf |
【情報:2013年8月現在】 |
開発元 | Citrix Systems, Inc. |
---|---|
名称 | Citrix NetScaler Application Firewall |
提供形態 | アプライアンス型 |
ブラックリスト/ホワイトリスト | ブラックリスト:◯ ホワイトリスト:◯ ※ホワイトリスト型を基本 |
特徴と差別化ポイント |
|
対象ユーザー | 金融、運輸、官公庁など (編集部推定) |
価格 |
|
導入実績 | 株式会社ニコンなど多数 |
関連情報 |
|
【情報:2013年8月現在】 |
開発元 | F5 Networks.Inc |
---|---|
名称 | BIG-IP Application Security Manager |
提供形態 | アプライアンス型 仮想アプライアンス型 |
ブラックリスト/ホワイトリスト | ブラックリスト◯ ホワイトリスト◯ |
特徴と差別化ポイント |
|
対象ユーザー | 全規模、全業種 |
価格 |
※別途導入費用及び保守費用が必要 |
導入実績 | 金融業、データセンター など |
関連情報 |
|
【2013年9月現在】 |
開発元 | Imperva Inc. |
---|---|
名称 | Imperva SecureSphere Web Application Firewall |
提供形態 | アプライアンス型、仮想アプライアンス型 |
ブラックリスト/ホワイトリスト | ブラックリスト:◯ ホワイトリスト:◯ |
特徴と差別化ポイント |
|
対象ユーザー | 中規模以上の全業種 |
価格 |
|
導入実績 |
|
関連情報 | |
【情報:2013年8月現在】 |
開発元 | NSFOCUS Information Technology Co., Ltd |
---|---|
名称 | NSFOCUS Web Application Firewall |
提供形態 | アプライアンス型 |
ブラックリスト/ホワイトリスト | ブラックリスト◯ ホワイトリスト◯ |
特徴と差別化ポイント |
|
対象ユーザー | インターネットを利用するすべての企業 |
価格 | 2,160,000円〜 ※運用代行サービスは本体価格の20% |
導入実績 |
|
関連情報 | http://jp.nsfocus.com/2012/waf_pro_0809/27.html |
【2013年12月現在】 |
開発元 | NTTソフトウェア株式会社 / Imperva Inc. |
---|---|
名称 | TrustShelter/WAF |
提供形態 | アプライアンス型 仮想アプライアンス型 SaaS型 |
ブラックリスト/ホワイトリスト | ブラックリスト◯ ホワイトリスト◯ |
特徴と差別化ポイント |
|
対象ユーザー |
|
価格 |
|
導入実績 | 金融業など |
関連情報 | NTTソフトウェア株式会社 http://www.ntts.co.jp/products/trustshelter/waf.html |
【2014年12月現在】 |
開発元 | ) |
---|---|
名称 | シマンテック クラウド型WAF |
提供形態 | SaaS型 |
ブラックリスト/ホワイトリスト | ブラックリスト◯ ホワイトリスト△(注) ※(注)ホワイトリスト作成の場合もあり |
特徴と差別化ポイント | |
対象ユーザー | 全規模、全業種 |
価格 | 年額 339,720円〜 ※別途初期費用 98,000円〜 ※月次レポートサービス 240,000円 |
導入実績 | 自由民主党、ディップ株式会社をはじめとした100サイト以上 |
関連情報 | |
【情報:2013年10月現在】 |
開発元 | 株式会社ジェイピー・セキュア |
---|---|
名称 | SiteGuard (ゲートウェイ型) SiteGuard Lite (ホスト型) |
提供形態 | ソフトウェア型 |
ブラックリスト/ホワイトリスト | ブラックリスト:◯ ホワイトリスト:◯ ※ブラックリスト型を基本 |
特徴と差別化ポイント |
|
対象ユーザー | SiteGuardはエンタープライズ、SiteGuard Liteは主に中小企業やホスティング事業者を想定 |
価格 |
|
導入実績 |
|
関連情報 |
|
【情報:2013年8月現在】 |
開発元 | 株式会社ビットフォレスト/株式会社セキュアスカイ・テクノロジー |
---|---|
名称 | Scutum |
提供形態 | SaaS型 |
ブラックリスト/ホワイトリスト | ブラックリスト:◯ ホワイトリスト:△(注) ※(注)ホワイトリスト作成の場合もあり |
特徴と差別化ポイント |
|
対象ユーザー | 中小規模の全業種 |
価格 |
|
導入実績 | 伊藤忠テクノソリューションズ株式会社、株式会社電通国際情報サービス、オットージャパン株式会社、株式会社転送コム、学校法人大妻学院、ゼビオ株式会社など |
関連情報 | http://www.scutum.jp/ |
【情報:2013年8月現在】 |
開発元 | ソフトバンクテレコム株式会社/ペンタセキュリティシステムズ株式会社 |
---|---|
名称 | ホワイトクラウド Webアプリケーションファイアウォール |
提供形態 | SaaS型 |
ブラックリスト/ホワイトリスト | ブラックリスト◯ ホワイトリスト◯ ※ロジック分析による防御(後述) |
特徴と差別化ポイント |
|
対象ユーザー | WAFの初期費用負担、運用管理の自社対応が難しいユーザおよび企業 |
価格 |
|
導入実績 | 非公開 |
関連情報 |
|
【情報:2013年8月現在】 |
開発元 | 日本電気株式会社 |
---|---|
名称 | InfoCage SiteShell |
提供形態 | ソフトウェア型、仮想アプライアンス型 |
ブラックリスト/ホワイトリスト | ブラックリスト:◯ ホワイトリスト:✕ |
特徴と差別化ポイント |
|
対象ユーザー |
|
価格 |
|
導入実績 | 大手流通サービス業、官公庁、金融機関等を中心 |
関連情報 | http://jpn.nec.com/infocage/siteshell/ |
【情報:2013年8月現在】 |