ハードウェアとソフトウェアのサプライヤは、さらに「侵略的な監査」にも従わなければならないと New York Times は報じている。
この新たな要求事項は、昨年末(編集部註:2014 年末)に承認された 22 ページの文書で詳説されており、表向きは「中国の重要な産業のサイバーセキュリティの強化」を意図している。皮肉なことに、バックドアはコンピュータセキュリティ専門家たちから「そのアクセスポイントは、政府の関係者だけでなくハッカーにとっても非常に便利である」という理由で批難されているものだ。
FBIは「ソフトウェアの監査を装うことすらしない」という点を除けば、中国と同じプランを立てているようだ。iPhone のセキュリティを弱める要求のために、中国と FBI が団結する。彼らにこれほどの共通点があると、誰が知っていた?
幸いなことに、これらの履歴書の情報はほとんどの場合少なくとも 10 年前のものだが、それでも個人情報が多く含まれていることには変わりない。
大英図書館には多くの個性がある。独特の複雑な役割分担があり、それは法律で独自に規制されている。別の見方をすれば、ITインフラストラクチャは古くから確立されたコアサービスとの間でリソースを奪い合い、しばしば失敗するという点で、国やその他の大規模な組織の典型である。大英図書館の状況も、うまくいかないことの壮大な例にすぎない。
興味深い研究発表として、イスラエル工科大学やコーネル工科大学などの研究者は、OpenAI の ChatGPT や Google の Gemini など、生成 AI を活用する AI アプリケーションを標的としたゼロクリックワーム「Morris II」を開発し、ユーザーの個人情報の窃取に成功したことを発表しました。