そして彼らは、たとえば暗号化やハッシュ化などのセキュリティのメカニズムが存在しないとき、またはそれらの実装法が悪いときに強いパスワードを要求するのは、時間の無駄であることを見出した。
Archibald は付け加えた:「サイバー犯罪者とサイバー攻撃に関して、法執行機関は多くの困難に直面している。だからこそ、それらの問題に取り組むとき、真に包括的で共同的なアプローチの存在が必要とされている」
もしも『国の攻撃』があったなら、その後から文脈が広げられるだろう。この発表は主に、『場合によっては抑止効果を有する』ということに焦点を定めた、修辞的な性質のものである」
今回は iCloud が悪評を買っているが、これらの画像のソースは、iCloud だけではなさそうだ。Apple は、このセレブリティ画像のプライバシー騒動で批難される対象として、不当に矛先を向けられたように見える、と Conway は主張している。
Apple 特有の欠点は、コンピュータフォレンジックのフィールドでは、しばらく前から非常に良く知られていた。ElcomSoft のセキュリティ研究者は昨年、クラウドに保管されているドキュメント」を Apple の 2 要素認証が保護しないということを説明している。
「ウイルス作者たちは、マルウェアを犠牲者の元へ送りこむ前に、VirusTotal やそれに類似したテストサービスを利用して、マルウェアの効果をテストしている」ということは、セキュリティサークルでは以前から知られていたことだ。
北朝鮮のハッカーは米国の防衛ネットワークへの侵入を成功裏に果たしている。資源の老朽化や不足は、サイバー戦争を行う上での技術的な能力を損ねるものではない。とりわけ、その政府が他国の機関と資源を利用できる場合は。
こうしたハッキングの事件は、「重要なパスワードを複数のウェブサイトやサービスで使い回さないこと」「それらが単純な1単語や、ありがちなフレーズで構成されていないこと」を(我々に)適切な頻度で確認させるリマインダーとなっている。
「通話チャンネルは、詐欺や不法行為から個人や企業を保護するうえで、最も弱いリンクとなってきた。DEF CON に FTC が現れたことは非常に高い評価を受けている」
「様々なバックグラウンドを持ったオピニオンリーダーたちをまとめることで、我々は小売業者や銀行、クレジットカード処理業者、その他あらゆるペイメントカードデータを扱う組織の、現実社会での資源を培うことができる」
Sophos の研究者 Wyke は、「Andromeda downloader」が研究者の目から C&C を隠していたこと、そして「Ponmocup」は盗んだデータの転送先のサーバを隠し、さらなる犠牲者をハッキングするためのアップデートを受け取っていたことを発見した。
「それは当局のコンピュータから、議事録や機密文書などの秘密のデータを盗んでいた。アンチウイルスプログラムでは検出することのできない、良く出来たマルウェアで、非常に洗練された攻撃だった」と Wahab は加えて述べた。
Twitter は、そのグループとのモグラ叩きを続けてきた。他のソーシャルメディアも、同グループのプロパガンダの根絶に最善を尽くしてきた。その取り組みは、彼らがJames Foley を斬首し、その極悪な映像を公開して以降、ますます強化されていた。
彼らが将来的に、レベル 6(サプライヤーが国防総省の機密扱いの仕事を取り扱うことができる)を獲得できるかどうかは分からない。はっきりしているのは、「Amazon が明らかにワシントンでうまくやっている」ということだ。
国家対情報局は昨年、「中国のハッカーたちが、米国の医療系企業を標的として新しい薬や医療機器に関する知的財産を奪おうとしている」と議会に警告した。それらの警告は、当初に考えられていたよりも正確であったように思われる。
IT 管理者には、慣習的なパスワードリセットの強要を止めるよう強く求める。なぜなら、この研究結果は、それを強要されたユーザーがますます脆弱なコードを選ぶということを示しているからだ。
その極秘の裁判所文書の履歴には、「Stratforのハッキングで刑務所送りとなったJeremy HammondをSabuが利用した手法」が示されており、その目的は海外政府のウェブサイトをハッキングすることだったという。
スノーデンのインタービューでは、2012年のシリアにおける不可思議なインターネットアクセスの遮断についても、興味深い情報が断片的に明かされた。スノーデンによれば、この混乱はシリア政府が活動家のTwitterのフィードを遮断したことが原因ではない。
Defcon 22にて、航空機のハッキングにまつわる神話に、2人のベテランパイロットが一石を投じた。うち1人は著作のあるハッキングの専門家だ。
ブルームバーグ大学のデジタルフォレンジックの教授(なおかつ資格をもつ職業パイロット兼飛行教官)のPhil Polstra博士と、ダビューク大学の航空学の教授「Polly機長」は、飛行機がデジタル的にハイジャックされ得ない、非常に単純な理由があることを説明した。
セキュリティ企業IOActiveのコンサルタントRuben Santamarta氏が、Black Hatにて航空機のセキュアでない衛星通信システムについて講演を行う予定である。記者達がこのことを知ると、センセーショナルな見出しが躍った。
ページ右上「ユーザー登録」から会員登録すれば会員限定記事を閲覧できます。毎週月曜の朝、先週一週間のセキュリティ動向を総括しふりかえるメルマガをお届け。(写真:ScanNetSecurity 名誉編集長 りく)