「世界的規模で、IPv6 展開のペースが非常に遅いこと」は、インターネット界の研究者たちに大きな苛立ちを引き起こしているかもしれない。だが、その遅延は悪いことばかりではない。それは少なくとも、「全世界がそのプロトコルを採用する前に、問題となりうるものを技術者たちが詮索するための時間」を残している。
この移行は現在も初期段階であるため、IPv6 が(文書としては)1990 年代の後半ごろから存在していたという事実は忘れられがちである――それは、一般ユーザーが NSA を恐れることを学んだり、あるいは故意に弱体化された暗号技術を不安視したり、もしくは「Heartbleed」バグで自身のデータを奪われたのではないかと悩んだりするより、はるかに昔の時代の話だ。
当時 IPv6 の作者は、アドレスの枯渇を心配していたため、「このゲーム」のメインイベントはアドレス空間を拡張することであり、誰でも/どのようなものでも充分にアドレスを取得できるほど、それを大きくすることだった。(つまり)このプロトコルの作用において、データの機密性はオプションのレベルで考えられていた。
この移行は現在も初期段階であるため、IPv6 が(文書としては)1990 年代の後半ごろから存在していたという事実は忘れられがちである――それは、一般ユーザーが NSA を恐れることを学んだり、あるいは故意に弱体化された暗号技術を不安視したり、もしくは「Heartbleed」バグで自身のデータを奪われたのではないかと悩んだりするより、はるかに昔の時代の話だ。
当時 IPv6 の作者は、アドレスの枯渇を心配していたため、「このゲーム」のメインイベントはアドレス空間を拡張することであり、誰でも/どのようなものでも充分にアドレスを取得できるほど、それを大きくすることだった。(つまり)このプロトコルの作用において、データの機密性はオプションのレベルで考えられていた。